看刘海峰生胶比较邱俊生胶,两者器材搭配的体会!
第1楼
http://v.youku.com/v_show/id_XMjgyNDg3ODI0.html
视频中的刘海峰对阵孙亿,打的非常被动,他用的是银河什么韵的一款比较硬的底板,弹击不转确实比较给力,但是周旋能力,生胶的控制能力,防御都不及邱俊,最主要的是正手由于底板硬的缘故,高吊都费劲,更别提抢冲了!这样的话,对于业余来讲,得分点就显得很少了,如果对手从正手位突破,那么就很难打了!
我买了两块炭烧,做了比较,同样的配置,效果却很不一样,off-打生胶的时候,防御则非常心定,off稍不注意就会飞,台内侧挤,off-基本上不出台,off则很难。借转摆短也是软板子好一些,综合比较得分点,我的生胶使用风格连续弹压有,但是比率不是太多,还是软板子更利于比赛发挥!各位打生胶的朋友可以一起来讨论下
第2楼
本帖最后由 草弧.宁 于 2012-1-14 00:23 编辑
软板胶粒
老到、手感积累
如高军、邱峻流
业余确如lz所言
过于依赖胶粒特性
容易被突破
第3楼
草狐兄在省城,打球之人多,肯定见得很多,我曾见过一个横板正反反长的小圈子里的高手,有次比赛,遇到一位球手发球直接从其正手急长下旋突破,那位高手的反手长胶手法没有机会使用,很郁闷的就输了!业余选手的正正手位往往比其他位置还要差
第4楼
是的,正正手的能力是水桶上最容易短的那块板
正手有周旋能力和杀伤力,反手特长才好发挥
第5楼
看了一半,这正手几乎就没得分,甚至连能上台的都罕见,听声音,板子也确实太硬了!太依赖反手,丢了正手得不偿失啊!
第6楼
2人都是西安业余界的高手,都非常厉害
第7楼
确实是高手,但可能正如楼主所说,刘海峰配置应该有些问题,否则以他们的实力,不该那么多正手失误!
第8楼
感觉刘的正手胶皮好像没刷胶水,打出的声音不太对
第9楼
刘海峰的生胶动作还作为过乒乓世界的教材,他的反手连续弹压与曹臻比赛时候也不下风很多,很遗憾的是实际比赛中他的生胶打的比较教条,视频中基本上都是拧起来弹,拧不出旋转,被别人拉,不如像邱俊那样直接拨起来来的稳定效果好
第10楼
我的体会是,业余里,技术不定型的朋友,往往技战术受器材所左右,比如我用玫瑰7打生胶,反手扎实硬挺,杀伤力超大,不由自主的在比赛中想发力硬弹,因为底板本身的钢性往往可以抵消对方的旋转;而用枫木7或纳米碳王这类侧重正手旋转的底板时,在比赛中往往便成横板单面拉,不由自主的侧身再侧身,而反手在一般用这类底板倾向于挑,撇、拧等让对方难受的小技术来接发球,或者用来防守顶大板,而后一概用正手上手。稍软的底板上一般回旋余地较大,上不了手也能让对方难受,而太钢性的底板,则没有这种余地,只有硬桥硬马的硬冲硬弹!
第11楼
最后几句说的很对,业余选手在比赛中底板配置的回旋能力要比暴力重要的多
第12楼
确实,业余的不比专业,因为练球时间没有保障,身体状态也常有起伏,手感时好时坏,这种前提下,业余的用一把回旋余地大的板子远比一把暴力的板子更容易在多数时间把自己的水平正常发挥出来。