和很多热火球迷一样，我当然对海史密斯的离开感到惋惜。但是，热火的坚决避税并不是“为了省点钱”，本文所要阐述的，也不是带有“共情资本家”色彩的内容。实际上，“超级/重复奢侈税”的不利影响，远不止“财务”层面，最终会影响到所有关注球队的人。

一.什么是“超级/重复奢侈税”？

“重复奢侈税（Luxury Tax Repeater）是NBA劳资谈判协议中的一项条款，旨在阻止球队年复一年在薪资方面超过工资帽。从2011-12赛季开始，如果一支球队在四个赛季中有三个赛季缴纳奢侈税，就会触发这项机制。“罚款”将随着纳税周期的逐年递增。

“重复奢侈税”是一种累进式罚款，其金额会随着纳税周期的后续年份而增加。以下是该罚款的具体计算方式：

-第1年：球队每超过奢侈税门槛1美元，就需缴纳1.50美元的税率。

-第2年：球队每超过奢侈税门槛1美元，就需缴纳1.75美元的税率。

- 第3年：球队每超过奢侈税门槛1美元，就需缴纳2.50美元的税率。

- 第4年及以后：球队每超过奢侈税门槛1美元，就需缴纳3.25美元的税率。

二.对于球队而言，触发“重复奢侈税”的不利影响有哪些？

A.巨额财务负担，迫使球队拆散核心阵容

B.球队陷入“破产式”运营

例如：骑士2025年总薪资达2.26亿美元，需缴纳奢侈税1.45亿美元，总支出3.71亿美元--相当于其队史此前奢侈税总和的两倍。

C.竞技层面制约：运作枷锁与竞争力下降

（1）交易与签约自由被全面限制

触发重复税机制的球队将面临“运作枷锁”：

- 禁止薪资打包交易（例如骑士无法打包球员交易优质资产）；

- 禁用中产特例签约自由球员（削弱补强深度能力）；

- 冻结未来7年首轮签（例如，如果凯尔特人连续两年超税，2033年首轮签将被禁用）。

（2）被迫放弃角色球员，阵容深度崩塌

例如，骑士因避税压力，曾面临放弃替补控卫泰·杰罗姆（续约需增加8000万奢侈税）的困境；太阳因薪资爆炸，两年缴税超3亿美元却放走佩顿、波特等关键轮换，最终季后赛零胜收场。

D.球市终极困境：花钱也难留人，也吸引不到“顶级人才”

骑士的遭遇最具代表性：即便缴纳联盟第一奢侈税，仍难吸引顶级自由球员。詹姆斯首次离队主因即是球星拒绝加盟克利夫兰，而米切尔2027年如果出走将重演这一悲剧。

重复税制度下，小球市“高投入低回报”的悖论被无限放大。

这种情况下，球队在维持相对平庸阵容的同时，也无法对阵容进行有效升级，更影响球队长期战略的延续性。

E.影响球迷

球迷一边看着主队背着巨额包袱沉沦，一边又逐渐放弃对球队的兴趣，最终造成整个结构“坍塌”。

所以，综上所述，“重复奢侈税”影响非常大，不仅仅关于老板们的“钱袋子”，也影响球队发展的信心，和球迷的观赛体验（哪怕仅仅是在屏幕前观赛）--当然了，如果你是“走马观花”式的球迷，那就另当别论了。